诺贝尔奖得主菲利普·安德森（Philip Anderson）曾提出“多者异也”（More is different）的闻名结论：
当简略元素以特定办法组合时，会涌现出逾越个别总和的新特性。
人脑正是这类杂乱体系的典型代表——无论是回忆存储、空间导航仍是心情调控，都依赖于数百亿神经元经过突触构成的动态网络。而大脑功用正常运作的要害，在于“振奋-按捺”的精准平衡。
在核算机模仿中，仅需设置无按捺的振奋回路，就可以模仿出癫痫发生。可是，要在实在的人类大脑中坚持数十年的安稳运作却十分不易，这依赖于按捺性神经元对振奋信号的精准制动。这种动态平衡，不只防止了癫痫发生，更坚持着精神情况安稳。
更不要说，虽然大脑神经网络中存在很多自我扩大的正反应回路，大脑依然可以在绝大多数时刻坚持“临界情况”。
与大脑相似，生态体系、天然气候体系等杂乱体系也坚持着精妙的平衡。可是，杂乱体系也是紊乱的，极易遭到蝴蝶效应的影响，即使细小的扰动有时也能带来体系的毁灭。正是这种脆弱性，让咱们不由考虑：
咱们是否有或许像操控灵敏的杂乱体系相同操控大脑？
更进一步，当大脑堕入癫痫、郁闷、精神失常等紊乱情况（相似于天然界迸发飓风），咱们是否有期望经过某种干涉办法让大脑回归平衡？
01 操控气候两步走，停步于半途
在讨论大脑是否可控之前，咱们无妨来看看天然气候这一相似的杂乱体系。假设咱们能完结操控气候，是否意味着，咱们也能以某种办法操控相似杂乱而又紊乱的大脑呢？
气候研讨的打破可以追溯到20世纪前期，研讨者们开端构建气候预告模型。实际上，预告、猜想历来不是研讨者们的终极方针，操控才是。
在20世纪40年代，冯·诺依曼（von Neumann）和兹沃里金（Zworyking）找到华盛顿特区的政府机构寻求资金赞助，他们提出了操控气候的两步走方案，旨在发明一种新式的核算设备猜想气候，然后依据猜想成果操控气候。他们以为，“只需准确的、科学的气候常识，才干使有用的气候操控成为或许”。